PENGARUH PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG TENTANG BATAS USIA CALON PRESIDEN TERHADAP KESEIMBANGAN KEPEMIMPINAN NASIONAL
Kata Kunci:
Capres, Cawapres, Batas Usia, Putusan Mahkamah KonstitusiAbstrak
Analisis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/PUU/XXI/2023 tentang Batas Usia Pencalonan Presiden dan Wakil Presiden.Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 90/PUU/XXI/2023 yang membahas persyaratan batas usia pencalonan Presiden dan Wakil Presiden. Studi ini mengevaluasi latar belakang putusan, termasuk konteks historis dan perkembangan regulasi terkait, serta alasan pengajuan permohonan pengujian undang-undang oleh para pemohon. Penelitian ini mengkaji argumen hukum yang dipertimbangkan oleh Mahkamah Konstitusi, dengan fokus pada prinsip-prinsip konstitusional seperti non- diskriminasi dan keseimbangan antara hak individu dengan kepentingan umum. Metode yang digunakan adalah pendekatan yuridis normatif dengan analisis kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa putusan ini berdampak signifikan terhadap dinamika politik dan pelaksanaan pemilihan umum di Indonesia. Perubahan batas usia minimum membuka peluang lebih besar bagi partisipasi politik generasi muda dan mendorong partai politik untuk lebih inklusif dalam merekrut calon pemimpin. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi bagi pengembangan studi hukum tata negara di Indonesia dan menjadi referensi bagi para pembuat kebijakan, akademisi, serta praktisi hukum. Selain itu, penelitian ini berfungsi sebagai sumber informasi bagi masyarakat untuk meningkatkan kesadaran akan pentingnya prinsip-prinsip demokrasi yang inklusif dan adil.
Analysis of the Constitutional Court Decision Number 90/PUU/XXI/2023 concerning the Age Limit for Candidates for President and Vice President. This research aims to analyze the decision of the Constitutional Court of the Republic of Indonesia Number 90/PUU/XXI/2023 which discusses the age limit requirements for nominations for President and Vice President. This study evaluates the background of the decision, including the historical context and development of related regulations, as well as the reasons for submitting requests for judicial review by the applicants. This research examines the legal arguments considered by the Constitutional Court, with a focus on constitutional principles such as non-discrimination and the balance between individual rights and the public interest. The method used is a normative juridical approach with qualitative analysis. The research results show that this decision has a significant impact on political dynamics and the implementation of general elections in Indonesia. Changes to the minimum age limit open up greater opportunities for the political participation of the younger generation and encourage political parties to be more inclusive in recruiting potential leaders. It is hoped that this research can contribute to the development of constitutional law studies in Indonesia and become a reference for policy makers, academics and legal practitioners. In addition, this research functions as a source of information for the public to increase awareness of the importance of inclusive and fair democratic principles.