DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENENTUKAN SANKSI PIDANA KEJAHATAN DENGAN SENJATA TAJAM

(Studi Kasus Nomor Perkara: 140/Pid.B/2024/PN Curup)

Abstrak

Indonesia merupakan negara hukum. Artinya, setiap tindakan yang berkaitan dengan lingkungan hidup tidak boleh melanggar aturan yang berlaku, dan setiap keputusan pemerintah harus sesuai dengan aturan tersebut dan tidak boleh dipaksakan kepada pihak yang berwenang. Hakim memegang peranan penting dalam menentukan apakah seseorang yang melanggar hukum dan peraturan perundang-undangan dapat dimintai pertanggungjawaban atas tindakannya. Hakim membantu memutus perkara dan putusannya menentukan lamanya hukuman. Penelitian ini mengkaji peran penting hakim dalam sistem peradilan pidana, khususnya dalam menilai pertanggungjawaban pelaku tindak pidana dan menentukan lamanya hukuman. Hakim tidak hanya menilai unsur-unsur tindak pidana, tetapi juga memeriksa keandalan alat bukti dan menilai kondisi umum terdakwa, seperti usia, kondisi mental, dan kehidupan sosial. Penelitian ini mengkaji pengaruh asas keadilan, hukum, dan unsur-unsur legal dan ilegal lainnya terhadap proses pengambilan keputusan hakim. Penelitian ini menggunakan pendekatan hukum normatif yang meliputi analisis berbagai peraturan perundang-undangan, putusan pengadilan, dan dokumen hukum. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kualitas putusan pengadilan sangat penting bagi keberhasilan penegakan hukum yang efektif dan manusiawi. Oleh karena itu, hakim sebagai pelaku utama dalam proses peradilan harus menunjukkan integritas, profesionalisme, dan pemahaman mendalam terhadap nilai-nilai keadilan. Kajian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi bagi pengembangan analisis hukum dan peningkatan kualitas sistem hukum Indonesia.

Indonesia is a country based on the rule of law. This means that citizens' actions must not violate established rules, and all government decisions must be based on the law, not just power. Judges play a crucial role in determining whether a person who has committed a crime can be punished for their actions and in deciding court cases, whose decisions determine the length of the sentence the perpetrator deserves. The purpose of this study is to examine the crucial role of judges in the criminal justice system, particularly in determining the criminal responsibility of the perpetrator and determining the sentence. Judges consider not only the legal aspects of the crime but also the strength of the evidence and key characteristics of the defendant, such as their age, mental state, and social status. This study focuses on the application of the principles of justice, the rule of law, and legal and non-legal considerations in making judicial decisions. This study uses a normative legal approach that includes an analysis of various legal acts, court decisions, and legal documents. The research findings indicate that the quality of court decisions is crucial to the success of fair and humane criminal prosecutions. Therefore, judges, as crucial participants in the judicial process, must demonstrate integrity, professionalism, and a deep understanding of the values of justice. This research is expected to contribute to the development of legal analysis and the improvement of legal practice in Indonesia. Keywords: judge, criminal justice, court decision.